A- de 2024

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Quinto Civil del Circuito de Neiva, Huila, y el Juzgado Segundo Administrativo de la misma ciudad.

La controversia entre los Despachos citados se presenta por demanda ejecutiva singular de mayor cuantía iniciada por el Hospital Universitario Hernando Moncaleano Perdomo ESE, en contra de la Administradora de Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud -Adres-, con el objeto de que se libre mandamiento de pago en favor de la demandante por el valor de las facturas correspondientes a la prestación del servicio de salud a población vulnerable y atención de urgencias, en los términos de los artículos 168 de la Ley 100 de 1993 y 43 de la Ley 715 de 2001.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reitera la regla de decisión del Auto 788 de 2021, de acuerdo con la cual, siguiendo la cláusula general de competencia otorgada por el artículo 2.5 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, corresponde a la jurisdicción ordinaria en su especialidad laboral, el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretenda el pago de obligaciones derivadas de facturas de venta originadas en la prestación de servicios de salud, que no se enmarquen en ninguno de los presupuestos del artículo 104.6 del CPACA.

Particularmente, cuando no se constate la existencia de una relación contractual entre las partes.

En consecuencia, resuelve remitir el expediente a reparto entre los Juzgados Laborales del Circuito de Neiva, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado Segundo Administrativo de Neiva, Huila.